广州康达信管理顾问有限公司是国内较早成立的专业从事管理咨询、认证咨询、认证培训、管理培训的咨询培训机构。自1991年开始从事ISO9000全过程认证咨询服务,一家通过国家主管机构监督局备案注册及CRBA环境管理体系国家注册审核员培训资格注册,并通过国家环境保护局ISO14000咨询的备案注册。公司主营:企业**绩效管理体系咨询机构,组建**绩效管理体系,如何办理**绩效管理体系,**绩效管理体系申报单位,**绩效管理体系培训课程等等。
高层**的一些决策和做法也会导致**绩效管理模式建设的失败,为什么呢?主要的原因有以下几点:
一、 高层急躁的心态:欲速则不达
**绩效管理模式是当今世界系统性管理的典型代表,因此希望几个月让企业实现显著的提升显然有些操之过急,如何办理**绩效管理体系,但是在当前整体经济形势下滑、市场竞争更加激烈的背景下,企业高层对变革的效率提出了更高的要求,有些要求开始逐渐偏离理性思考,而违背客观规律。例如,我们给出的规划是3年,企业希望压缩到2年,甚至1年,但是1年的时间要想在一个大中型企业建立起一种“以评价促改进,以改进促提升”的新型“评价+管理”模式,显然是不现实的,**绩效管理体系培训机构,毕竟改进活动是需要时间的,而且改进的质量非常重要,更重要的是**绩效活动的开展会涉及到公司的各个部门,要想又快又好又能够得到大家的通力配合,显然有些一厢情愿,所以高层急躁的心态,是导致**绩效管理模式失败的**大主因,而**绩效顾问必须在咨询项目开始前就要阐明这种风险,说服企业高层,科学制定项目计划和项目实施内容,如何办理**绩效管理体系,以提升企业成熟度为较终目标,推进项目的开展。
二、 高层的太上皇思想:貌似充分授权,实则*身世外
**绩效管理模式建设的起步阶段,通常是公司高层推动,各个部门执行。这个时候即使有某些部门抵触,高层出面也会很快解决。但是,如果高层**仅仅是推动者,而非切身参与**绩效的具体活动,那么到了深入实施阶段,问题就会出现了:由于项目起步阶段时,企业内部接触**绩效较多的是高层,因此高层提出的方向和目标要比部门负责人更加清晰,而且很*被认可。但随着**绩效深入实施,中层开始对其有了认识,并且开始在工作中具体运用,此时由于高层未亲自参与活动,如果依然提出表面化的观点和指示,有些理解就会有些偏颇,与公司实际有时也会出现不一致,那么就会给部门负责人一种感觉:公司会不会又是走形式?一旦产生了这种疑问,显然将对项目的实施带来负影响。
另外如果高层只是定期听汇报,来了解各个部门的反应以及公司的实际变化,具体的工作往往落在某一个部门头上,而该部门负责人显然很难调动其他高层参与,平谷区**绩效管理体系,这样就形成公司高层集体不参与**绩效的现象,最后变成了部门负责人想开展改进工作,而由于其主管高层未参与其中,对该工作的重要程度认识不清,甚至认为太折腾,而部门负责人无法调动相应资源,使“改进促提升”的效果大打折扣。因此,高层亲自参与**绩效活动非常重要,而不能仅仅作为救火队员,当项目存在困难时临时救援,而应在项目的关键节点时主动参与、主动学习,促进改进项目取得实效,真正落实“通过有效的过程管理,实现**的结果”的**绩效基本理念。
三、 以企业短期销售业绩评价**绩效实施的实际效果
**绩效模式管理解析
中建八局*二建设有限公司1996年率先在山东建筑业企业中通过ISO9001质量管理体系认证;2002年*了ISO9001、ISO14001、OHSAS18001三大整合型体系认证,管理体系进一步完善健全,实现了企业管理的制度化、标准化、程序化;2003年导入**绩效管理模式,开始走**之路。导入**绩效管理模式以来,给中建八局*二建设有限公司带来大的变化是公司上下统一了思想,管理进一步系统化、科学化,企业绩效大幅提升。2008年获得全国质量奖,创奖过程既是公司学习提高的过程,也是公司改革创新的过程,更是公司重塑再造的过程。
广州康达信顾问集团成立于1991年,是国内较早从事认证咨询和管理咨询的机构,旗下有康达信卓睿绩效管理咨询有限公司、康达信医院管理咨询有限公司、康达信地产管理咨询有限公司、康达信管理技术研究开发有限公司、康达信认证培训有限公司、深圳市康达信低碳技术服务有限公司,以及在北京、上海、广州、中山、长沙、南宁、佛山、东莞等地设有多家分支机构。公司主营:**绩效管理体系建设,**绩效管理体系培训,质量奖申办机构及流程,**绩效管理体系培训机构,企业**绩效管理体系咨询机构等等。
基于**绩效模式的整合管理方法
如何使企业原有方法与新引入的管理方法整合是一个很现实的问题。企业应当基于**绩效模式这样一个集成化的管理框架,经过系统的诊断后,识别改进和创新的**次序,有序推进新的管理方法,优化“木桶”的结构,补上短板、提升长板并改善“木板”间的协调一致、融合互补。在改进方法方面,当代管理界向企业推出了各种各样的改进理论和工具,如QCC、六西格玛、业务流程再造、精益生产等等,过多的方法交叠,会使员工混淆不清、无所适从,资源配置混乱。在整合推进多种改进方法的基础上,建立一体化的持续改进模式是有效的办法,而各种改进理论为改进活动提供了新的视角,能够使六西格玛、QCC等改进方法更加“活而新”。
以**绩效模式为框架的管理体系整合
质量管理历经**发展,各种改进方法风生水起,各类管理体系纷至沓来。质量管理进入了大质量的时代。立足组织实际,整合管理方法和管理体系,提高管理效率,将成为大质量时代的一个重要发展方向。
整合意味着“协调一致,融合互补”,意味着“1+1>2”,指在计划、过程、信息、资源、行动、结果和分析等诸方面协调一致,支持组织的关键目标。只有当管理系统的各个构成部分都以充分互联的机制运作时,才能够实现有效的整合。整合是对管理过程与结果成熟和**程度的度量,如果说ISO9001等合格评定体系侧重于解决组织内部职责及接口的清楚“分工”问题,那么**绩效模式所致力的就是组织内部乃至内外部“协调一致、融合互补”程度的“不分家”。“不分家”的程度越高,则管理的成熟度越高,也就越**。